本书厘清了国际安全秩序的概念、构成要素、定义及内涵，阐述了其评判方法、标准及框架；追踪和总结了国际安全秩序演变的历史和规律；提出了国际安全秩序体系建构方法并据此给出了现有国际安全秩序的框架、组成和内容，梳理出国际安全秩序的整个规范体系，在此基础上对主权与领土安全、国际公域、和平解决争端、武装冲突与战争、裁军和反恐六大安全领域的154个国际安全规则进行了梳理；提出未来国际安全秩序的发展目标、方向和行动、措施。

《数字时代的安全竞争与国际秩序》主要分析了进入数字时代过程中大国战略竞争和国际/地区秩序的变化和延续及其影响机制，结合国际关系现实揭示了数字技术对国家军事能力、国际安全竞争以及国际安全规范变迁的塑造和影响；在此基础上，描述和分析了数字技术竞争过程中国家的战略选择及其影响因素。《数字时代的安全竞争与国际秩序》提出了不少具有理论洞见和现实意义的研究发现，主要包括：进入数字时代的过程中大国对外战略关注的核心仍是物理空间的战略威胁，不过其决策过程开始受到数字思维和地缘政治思维的双重影响，这使得当前的中美

本书分为全球线上教育领潮、线上教育改革汇潮、国别线上教育新潮、线上教育转型风潮四部分，收录了全球线上教育的治理实践——以“网课爆破”为切入点的考察、中日韩“亚洲校园”线上课堂：为日本北海道余市“云定制”旅游政策的经历、网络技术为何能赋权沙特女性教育、跨越数字边界的印度尼西亚求学者等文章。

本书主要围绕地区一体化和“一带一路”倡议展开论述。中国与地区一体化组织的关系是“一带一路”倡议在全球各地区的重要承接带和窗口，是中国推进多边主义外交的关键抓手。深化与地区一体化组织的关系还有助于推动“一带一路”倡议的高质量建设，促进和完善新型大国关系、全球治理和人类命运共同体的战略设计。书稿中详细论述了，随着地区一体化组织的治理能力受到内部权力结构和域外大国影响的程度越高，中国与一体化组织共建“一带一路”倡议的障碍越多。当地区一体化组织的治理能力较高，中国与该一体化组织更有利于共建“一带一路”倡

本教材将致力于回应党和国家领导人提出的全球治理能力提升和国际组织人才培养的重要指示，较为系统地搜集海外知名高校在国际组织人才培养方面的相关数据，分析海外各国在课程设置和培养方面的基本情况，对比我国国际组织人才的培养状况，并给出相应的政策建议。 本教材出版价值如下： 其一，从实践上来看，本教材能够为我国建立具有特色的国际组织人才培养体系提供经验借鉴，也为南京大学建立更具竞争力的国际组织人才培养体系提供实践助益，从而最终为我国全球治理能力的提升提供动力。 其二，从理论上来看，本教材有助于归纳总结美西

《美国研究报告（2022）》 全面系统地梳理了拜登政府的内外政策及其对美国内政外交、中美关系和世界格局的影响。在国内层面，美国面临持续肆虐的新冠肺炎疫情、严重的经济衰退、罕见的供应链危机、深层的社会危机；在国际层面，美国面临中国的快速发展、复杂的国际局势、全球气候变化等挑战。拜登政府以对华战略竞争为抓手，对内践行“拜登经济学”，对外回归地缘经济战略，以求系统性地解决危机。 2021年的美国内政外交呈现以下特点：在政治领域，两党的政策立场和意识形态继续向两极移动，围绕拜登执政、选举规则、选区重划、

德国蓝皮书由同济大学德国研究中心组织编写，逐年对德国的政治、经济、社会文化、外交等方面的形势进行跟踪介绍与分析，为了解和研究德国提供最新的信息、动态、发展趋势及相关学者的观点。本年度的主题是“‘时代转折’下的德国”。2022年是朔尔茨政府执政的第一年，由于受俄乌冲突和对俄罗斯经济制裁的影响，德国经济面临严重的不确定性，正在经历一场“时代转折”，本书分析在此局面之下朔尔茨政府所采取的内政与外交举措以及俄乌冲突给其带来的各方面挑战。“总报告”从总体上分析了2022～2023年德国内政外交的

党的二十大报告提出“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”，并将“发展全过程人民民主”明确为中国式现代化的本质要求之一。
本书是一部从法学视角解读“全过程人民民主”的通俗理论读物，紧紧围绕如何更好落实党的二十大精神，对习近平总书记关于全过程人民民主的重要论述进行立法和宪法意义上的诠释，分析全过程人民民主的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑及时代价值，厘清民主与法治、发展、治理的辩证关系。作者注重对中华优秀传统文化中民主因素的创造性转化、创新性发展，吸收世界优秀法治文明成果，探索以法治方式在宪法

面对百年未有之大变局，全球都在呼吁全球治理理念的新发展。而人类命运共同体和共商共建共享的全球治理观为全球治理提供了新理念和新路径。
本书以共商共建共享的全球治理观为指导，系统论述了全球知识产权治理的路径与方法。通过对全球知识产权治理的概念、政策体系、法治体系、协作体系和具体制度安排的研究，试图构建起以政策体系为引领、法治体系为保障、协作体系为创新、具体制度为落实的全球知识产权治理体系，并使得全球知识产权治理的方法路径形成完整闭环，帮助实现符合各国利益和中国实际发展需求的治理结果。