2022年，中国社会科学院国家法制指数研究中心、法学研究所法治指数创新工程项目组对各级政府政务公开情况进行调研和评估，并根据民主科学决策、管理服务公开等九个不同指标，对调研情况做了总结分析形成了本书的总报告部分。此外，本书还呈现了四川、山东、安徽等地基层政务公开的典型案例，以期为全国其他地区的政务公开实践提供样本参考。最后，项目团队还针对自由贸易试验区政务透明情况、政府信息公开社会评议状况、2022年度中国地方政府债务信息公开情况、政务公开视野下的就业服务水平以及法规规章规范性文件集中公开平台建

第一次世界大战前，欧洲大部分国家的君主仍然享受着最后的繁荣，虽然“君权神授”的时代早已远去，但宪政似乎还没有真正威胁到君主的权威，他们仍然是各自国家生活中闪闪发光的核心。欧洲依靠王室联姻保持着脆弱的和平，一切似乎都将持续下去。但当萨拉热窝的枪声响起，美梦破灭，德皇、沙皇、英王……12位君主都被命运裹挟，带着自己的国家投入绝望的战争之中，亲属反目、兄弟阋墙，当硝烟散去，王冠坠落、王朝落幕，欧洲的面貌早已不同。
本书从第一次世界大战爆发前的几年写起，选取彼时仍为欧陆主流的君主制度为切入点，一

本书讨论了近代欧洲民族主义的中古渊源，梳理由古罗马时代至近代欧洲各民族意识兴起的历史脉络，勾勒出从西塞罗、伊拉斯谟、但丁到马丁·路德、兰克等人一脉相承的民族主义思想谱系图，对中古史和早期欧洲史研究有极高参考价值。作者认为中古时代所继承的古典遗产--罗马帝国的精神--为近代欧洲民族主义的发生准备了营养和温床，而文艺复兴时代许多人文主义者，其实就是最早的民族主义者。

本书汇集了“亚洲工业化时代政治发展比较研究”课题组成员十余年来的相关研究成果。该项目自2008年启动，主要是在对象国家和地区开展较大规模的田野调查，以现场观察、访谈为主要手段开展专门化、系统化的比较研究。由十余位国别区域研究和比较政治研究领域的中青年学术精英组成的调研团队，足迹遍及亚洲十多个国家和地区以及一些欧美发达国家，对重点国家和地区进行了多次专题调研，考察这些国家和地区的历史、文化、经济和社会状况，剖析多国工业化时代政治进程的演进机制。这一研究项目开启了中国比较政治学研究的新范式

郑州大学主办的学术辑刊。刊物秉承“历史与现实结合，基础与应用并重”的办刊主旨，以文章学术品质与创新作为选稿的第一原则，着力打破国别区域研究的学科界限，主要刊发有关亚洲史和亚洲问题研究的学术论文，重点关注亚洲研究的重大历史与现实问题、亚洲研究的新领域和新问题，具体栏目设置包括：区域国别学研究、亚洲文明史、亚洲文明对话、当代亚洲热点问题、理论探讨与亚洲学术史等。作者主要是高校与科研机构从事国别区域研究的科研工作者及硕博研究生。

本书考察了美国千禧一代中普遍倦怠的生存状况。通过3000余份在线问卷、上百次访谈，用年轻人的访谈原声以及作者的个人经验，真实记录了美国千禧一代在工作和生活方方面面承受的重压，包括一路为了升入大学做准备的成长经历、将好工作等同于过度工作的病态职场文化、被工作不断挤压侵占的休闲时间，以及令人心力交瘁的育儿竞争等等。作者还探讨了技术和社交媒体是如何通过创造持续的在线要求和“时刻待命”的压力，让美国千禧一代打工人进一步深陷倦怠境地。

模式是一种成熟、稳定的存在状态，是发展的方式，也是人类文明的综合表现形式。中国古代法文明模式在数千年的发展中，与世界其他国家和地区的古代法文明模式有相同（相通）之处，比如，都经历了神权法时代，都有着身份等级制度，都以公平、正义为追求理念，但延绵时间最久、稳定成熟并独树一帜的中国古代法文明模式更具有鲜明的特色。
中国古代法文明模式以“沿波讨源”、渐进完善的发展方式经过数千年的打磨，不断臻于完善。就制度而言，中国古代法文明模式刚柔兼顾，软法发达，法律不仅有止恶的禁止作用，更有扬善的导向与鼓励

互联网的出现，极大地推进了人类社会经济、政治、文化领域的变革，由此也带来了一系列法律问题。目前，各国都在加快推进互联网法治建设，本书堪称“及时雨”，是对互联网相关法律现状以及课题进行全面概括的教科书级著作。本书结合大量实际案例，对伴随互联网的迅猛发展而出现的新的法律问题进行了全面梳理和深入分析。它让我们意识到由互联网引发的法律问题的复杂性以及妥善解决这些问题之困难的同时，也让我们对互联网的光与影、涉及互联网的宪法﹒刑法﹒民法问题、互联网对法律制度以及人类未来社会的影响等有了更加深入的认识和思考。

《武汉地方法治发展史（民国卷）》以时间为序，系统描述了民国三十余年武汉城市法治的基本进程、周期特点及重要案件。研究和揭示法治与城市发展进程，与城市现代化进程之间的互动关系；丰富学术研究成果，填补前期研究的不足；探究中国法治化进程的本土经验和资源。在研究方法上，综合运用文献分析法、系统分析法、比较分析法等研究方法，突出展示法治发展史研究的地方特色，归纳城市管理与法治发展历史的客观规律性，体现研究视域的多维度。

非诉讼纠纷解决机制作为纠纷解决方式（ADR）在法律的荫影下运作着，与诉讼的现实机能密切联系，是促进法治与保持社会和谐稳定不可回避的问题。美国独立后，ADR有了两条不同的发展路径，其一是在商业纠纷中的发展，其二在劳资纠纷的矛盾不断激化中逐渐显现。随着美国国家法律体系的不断发展，传统ADR在经历了早期的制度化准备后，开始向新型ADR转变。伴随着不同阶段国家与社会对纠纷解决实际需要的不同，美国联邦新型ADR的发展大致经历了初建、发展、变革、完善四个阶段。美国联邦ADR的历史发展中存在着规范对AD