以往的史籍通常是这样描述三国的：战场上的铁血、杀伐背后的机谋、攻城夺寨后的狂欢、失败者的落實、一代贤良的鞠躬尽瘁、野心家与阴谋家的苟且蝇蝇……
不过，历史终究是由时间的 经与空间的 纬编织而成的，重大事件与重要人物只是历史画卷中的一部分，那些看起来普通的日子和平凡人的生活才写就了历史的真实与温情。三国作为历史阶段，上承下启，有来处也有去处。在三国这个时代，人们同样离不开衣食住行等物质生活，离不开婚丧嫁娶、发展经济、治理社会。
本书从《后汉书》

《法律与道德的心理学理论》是法社会学的奠基者之一彼得拉日茨基的代表作。在本书中,彼得拉日茨基通过与道德相对比阐释了法律的基本性质。他深入讨论了法律法律规范法律关系（权利和义务）法律的类型公法与私法法律的社会功能等一系列重要的法学议题。本书的特色和原创性的是他讨论这些问题的理论视角:社会-心理学视角。基于此种理论视角，彼得拉日茨基向我们展示了一幅细致且全面的法律的社会-心理图景。基于该理论视角，彼得拉日茨基提出了关于法律本质的基本理论命题，即真实的法律源于个体的主观体验，法律是一种心理现象。

本书分六章全面阐述党的十八大以来中国特色大国外交的思想体系和发展成就。其中第一章整体阐述新时代中国外交思想的背景、立足点和丰富内涵, 第二、三、四、五章分述新时代中国的大国外交、新时代中国与周边国家的睦邻友好合作关系、新时代中国与发展中国家的友好合作关系、新时代中国多边外交, 第六章总结新时代中国外交的成就与经验。对于广大读者全面了解新时代十年中国的外交思想、实践和成就, 以及对经济社会各方面发展的促进作用, 具有实际意义。

本书系统研究新时期青年职业生涯的发展规划，从学校思想政治教育、家庭教育、自身学习与修养、传统文化的经典修身案例等方面，分析当代青年存在的问题，提出社会、学校、家庭需要共同努力的方向，引导青年正确处理自我与外界规范的矛盾，做出正确的职业规划。

唐人街，有人称之为西方世界中的小东方。没有一个地方像唐人街那样，近切而生动地展现了两种文化的会合与碰撞。在这一独特的地方社区，华人紧密交往，自成一体，仿佛这里便是海外的故乡。在某种意义上，唐人街成了华人设法在外国土地上维持集体和个人生存的标志。而另一方面，唐人街又是华人作为一个群体，与外界发生联系的枢纽之处，不同文明在共生中逐渐融合。

著名社会学家吴景超先生，借助社会学芝加哥学派的核心概念共生与同化，从大量珍贵的美国早期报刊与档案材料中，梳理并阐释了华人华侨初涉美洲大陆，在风

本书为法硕高分学员主观题背诵经验及知识点总结，适合考生在九月中旬以后使用，每门课程的主观题都按照重要程度进行了星级标注，对于三星以上的题目，要全部背诵，二星的题目要看熟，四星和五星的题目要绝对掌握。考生在背诵时可以根据对考过的题目进行标注，该工作由考生去完成，就是要让大家对真题有更深刻的印象，而非被动的填鸭式接受知识。考过的题目也要认真背诵，根据当前法律硕士联考出题情况，重复考核相同的知识点甚至是原题的可能性很大。背诵时，可以采用基础课和综合课交替背诵的方法，以免产生疲劳感。

《制度创业的多重逻辑城市基层治理创新扩散研究》是一本关于城市基层治理创新与扩散的专著。作为华东政法大学棠树文丛中的一种，本书把城市基层治理创新扩散视为政府与制度的互动过程，并将这一过程分为采纳和应用两个阶段。在此基础上，通过对三种扩散形态中政府与制度的互动过程的考察和比较，本书发现创新扩散过程中政府对创新采纳会产生显著影响，其中的因果机制是政府作为创新采纳者的组织能动性，组织能动性差异的背后实际上是政府与制度的互动差异。在这个基础上，本书进一步对创新扩散与创新制度化进行了理论拓展。

本书适合法律硕士联考法学和非法学的考生在强化阶段复习使用，是一本习题类书籍。本书是《法律硕士（非法学）专业学位考试分析》的配套习题用书，按照考试分析的内容命题，答案要点依据考试分析。书中所编写的题目和解析切中法硕大纲的考点，出题角度与真题命题角度一致，帮助考生一方面在基础复习阶段能通过做题夯实基础、强化相关知识点，另一方面还能及时掌握新修订的法律、司法解释的考点。考生应从头到尾认认真真刷完本书的题目，达到在基础知识方面不丢分、拿高分的目的。部分题目是从法考题目改编而来，也为考生以后复习

本书属于刑事理论方面的著作, 本书将刑事问题与企业破产相结合, 探寻其交叉问题的解决办法, 全书主要阐述了刑事责任相关基础问题, 对刑事诉讼原理阐释、刑罚的体系与种类进行了深入探讨, 以发展的眼光透视企业破产及破产程序分析, 为探究刑事问题与企业破产交叉环节的解决奠定理论基础。该书体现出刑事相关理论在企业破产程序发挥着重要作用, 促进我国法治环境健康发展。

职业病诊断是保障劳动者职业健康及其相关权益的关键性工作, 也是职业病防治工作中的重点工作。但在实践工作中, 追求客观事实的医学专业思维习惯, 在职业病诊断材料残缺时影响专家对归因诊断法律规则的适用。而随着制度的贯彻实施, 保障劳动者健康权益理念的进一步深入, 过度侧重法律规则的应用, 甚至违背职业医学常识而作出诊断结论的也偶有发生, 这不利于维护用人单位和劳动者双方的合法权益, 不符合社会的公平正义。本书结合职业医学特点, 从法理角度对职业病诊断制度进行法理分析, 从程序法角度阐述诊断